踔厉奋发,笃行不怠。在过去的一年里,中国前列腺癌专家与全球同道,致力于攻克“蓝颜杀手”前列腺癌,为患者提供更加优效、更加方便、更加可及的创新治疗方案,并取得了一系列的重要研究成果。在此辞旧迎新之际,《肿瘤瞭望》特邀复旦大学附属肿瘤医院叶定伟教授,回顾2023年前列腺癌药物治疗领域的研究进展,一起展望前列腺癌临床实践的变化,并以更多创新治疗方案惠及中国前列腺癌患者,助力“健康中国2030”伟大蓝图的实现。
Video Player is loading.
Current Time 0:00
Duration 0:00
Remaining Time -0:00
This is a modal window.
The media could not be loaded, either because the server or network failed or because the format is not supported.
Beginning of dialog window. Escape will cancel and close the window.
End of dialog window.
编者按:踔厉奋发,笃行不怠。在过去的一年里,中国前列腺癌专家与全球同道,致力于攻克“蓝颜杀手”前列腺癌,为患者提供更加优效、更加方便、更加可及的创新治疗方案,并取得了一系列的重要研究成果。在此辞旧迎新之际,《肿瘤瞭望》特邀复旦大学附属肿瘤医院叶定伟教授,回顾2023年前列腺癌药物治疗领域的研究进展,一起展望前列腺癌临床实践的变化,并以更多创新治疗方案惠及中国前列腺癌患者,助力“健康中国2030”伟大蓝图的实现。
《肿瘤瞭望》:回顾2023年,前列腺癌药物治疗领域有哪些重要研究进展?
叶定伟教授:前列腺癌是威胁男性健康的最常见恶性肿瘤之一。近年来,众多新型内分泌治疗(NHT)、PARP抑制剂(PARPi)靶向治疗、177Lu PSMA核素治疗以及PD-1/PD-L1抑制剂免疫治疗等新型药物的出现,极大地改善了患者的预后。在过去的2023年,前列腺癌的全程管理中,依然有许多可圈可点的药物治疗研究。
首先,在转移性去势抵抗性前列腺癌(mCRPC)领域,联合治疗已经成为mCRPC一线治疗的“主题曲”,涌现了众多以NHT+ADT为基础的新型联合治疗方案。
(1)在ADT+NHT+PARPi方面,2023年开局的ASCO-GU大会上,就集中报道了3项Ⅲ期临床研究的数据更新,包括:①我们已经非常熟悉的PROpel研究报道了OS结果,在ITT人群中,阿比特龙+奥拉帕利组未能相较对照组显著改善OS(42.1 vs.34.7个月;HR 0.81,P=0.0544),但在HRRm(HR 0.66)和BRCAm(HR 0.29)人群中有看到死亡风险的大幅度降低;②TALAPRO-2研究则报道了在总体人群(未经HRR选择的mCRPC)中,他拉唑帕利+恩扎卢胺可显著改善rPFS(NR vs.21.9个月;HR 0.69,P<0.001),而且HRRm(HR 0.46,P<0.001)、HRR-/未知(HR 0.70,P=0.004)以及HRR-(HR 0.66,P=0.009)等不同亚组患者均有获益;③MAGNITUDE研究则报道了尼拉帕利+阿比特龙用于HRRm患者(16.7 vs.13.7个月;HR 0.76,P=0.0280)和BRCAm患者(19.5 vs.10.9个月;HR 0.55,P=0.0007)的一线治疗,都显示有rPFS改善,但没有OS获益(OS HR分别为1.01和0.88)。总体上,NHT+PARPi用于mCRPC一线治疗的几项研究均有显著的rPFS改善,而且大多不受HRRm和BRCAm等生物标志物的限制;在后续治疗越来越丰富的情况下,要获得OS阳性结果非常不容易,但可以看到PROpel研究在HRRm和BRCAm人群中OS获益。
(2)在ADT+NHT+免疫治疗方面,2023年ESMO大会报道了大家期待已久的Ⅲ期KEYNOTE-641研究,但整体为阴性结果,帕博利珠单抗+恩扎卢胺并不能较安慰剂组显著改善rPFS(10.4 vs.9.0个月;HR 0.98,P=0.41)和OS(24.7 vs.27.3个月;HR 1.04,P=0.66),未来可能需要进一步筛选出联合免疫治疗的优势获益人群。
(3)在ADT+NHT+核素疗法方面,2023年ESMO大会报道的Ⅲ期PSMAfore研究,入组经过NHT失败的mCRPC患者(包括去势敏感阶段或去势抵抗阶段的NHT失败,也就是包含mCRPC一线或二线治疗患者),比较了选择177Lu-PSMA-617还是换用另一种NHT的差异,结果显示177Lu-PSMA-617组的rPFS优于NHT(12.02 vs.5.59个月;HR 0.43)。然而,联合治疗是当前研究的“主流”治疗策略,我们在同期报道的Ⅱ期ENZA-p研究也看到了ADT+恩扎卢胺+177Lu-PSMA-617用于mCRPC一线治疗的优势,其PSA-PFS显著优于ADT+恩扎卢胺(13.0 vs.7.8个月;HR 0.43,P=0.00001),未来值得进一步扩大研究验证。
接下来,我们分享转移性去势敏感性前列腺癌(mHSPC)的重要研究进展。强化治疗是近年来mHSPC领域的探讨热点,比如ARASENS、PEACE-1等Ⅲ期研究已经证实了“三联”疗法(NHT+ADT+化疗)的生存获益,今年各个肿瘤学大会上继续报道了这些研究的亚组分析,显示一致的获益趋势。与此同时,还出现了“四联疗法”(NHT+ADT+化疗+放疗)以及NHT+免疫治疗等新的强化治疗策略。
(1)关于“四联”疗法,主要是2023年ASCO报道的PEACE-1研究,在标准治疗(ADT+化疗)基础上联合阿比特龙和放疗的“四联”疗法用于低瘤负荷的mHSPC患者中,可显著降低50%的进展风险(rPFS HR 0.50),获益幅度甚至大于“三联”疗法(rPFS HR 0.76);尽管OS并没有显著改善(OS HR 0.98)。在安全性方面,总体上增加放疗并没有增加毒副作用,相反放疗可以显著减少严重泌尿系统事件(如导尿、双J管、造瘘、TUPR等),这表明在标准治疗基础上联合放疗应该是可行的,有助于延长疾病控制和改善生活质量。
(2)关于ADT+NHT+免疫治疗,2023年ESMO报道的Ⅲ期KEYNOTE-991研究结果,帕博利珠单抗+恩扎卢胺并不能显著改善rPFS(NR vs.NR;HR 1.2,P=0.95)和OS(NR vs.NR;HR 1.16),该研究与mCRPC领域的KEYNOTE-641研究一样是阴性结果,未来仍需要对免疫联合治疗的优势获益人群进行筛选,或者找到能够转变前列腺癌“免疫冷肿瘤”的策略。
最后,我们来分享一下局限期或者非转移性前列腺癌领域的研究进展。随着NHT在晚期前列腺癌领域取得巨大成功,越来越多的研究将NHT向前拓展,或者应用其他的新型治疗。
(1)在nmCRPC领域,目前已经有几款NHT获批相关适应证。核素疗法在mCRPC获得成功后,也开始向nmCRPC领域拓展。2023年ASCO-GU大会报道的J591,是一种被镥-177(177Lu,β射线)或铟-111(111In,γ射线)标记的抗PSMA抗体,这项2期研究显示有不错的抗肿瘤活性。
(2)在局限期前列腺癌领域,2023年ASCO-GU报道的Ⅱ期FORMULA-509研究,对根治术后的高危或生化复发患者,给予挽救性放疗(SRT)+ADT+比卡鲁胺或SRT+ADT+NHT(阿比特龙或阿帕鲁胺),结果显示NHT组PFS(HR 0.71,P=0.06)和MFS(HR 0.57,P=0.05)没有显著改善,但在PSA>0.5ng/dL的患者中,PFS(HR 0.50,P=0.03)和MFS(HR 0.32,P=0.01)有显著改善。2023年AUA报道并发表在《新英格兰医学杂志》(The New England Journal of Medicine)的Ⅲ期EMBARK研究,则对生化复发高危患者给予恩扎卢胺+ADT或ADT单药、恩扎卢胺单药治疗,中位随访5年数据显示恩扎卢胺+ADT治疗组的MFS事件风险显著降低58%(NR vs.NR;HR 0.42,P<0.0001)。早期治疗的时机有很多,包括术前新辅助,术后辅助治疗,以及挽救治疗阶段,而且内分泌治疗方案和疗程均没有标准,未来需要进行更多的大样本研究探索。